中国法院新闻讯（张丹）近期，叶城县人民法院审理了李某诉张某离婚纠纷一案，双方家庭教育背景及个人受教育程度均较好，但二人在夫妻关系存续期间，因在性格、处事原则、接人待物等方面有较大差异，使双方产生矛盾，特别是在对待父母的问题上，双方争执激烈，矛盾加深，导致走上法庭，要求离婚。在案件调解阶段，双方均表示要求离婚，并对孩子抚养及共有财产进行了分割。该案貌似已不可调和，而且在办案法官做了大量调解工作后，双方当事人仍坚持离婚。
在这种情况下，办案法官不是按以往的做法当即下达调解书来解除双方的婚姻关系，而是给双方再次讲明婚姻家庭的重要性。一旦离婚，无论是对双方感情还是婚生子女都将造成无法弥补的损害。办案法官积极探索家事审判新途径，给予双方当事人半个月的离婚冷静期，让双方充分考虑以下几个建议：一是用平和的心态去回忆婚前、婚初的幸福时刻；二是用负责的心态去考虑刚出生三个月孩子的成长；三是用自己的学识和理智去评估双方感情是否确实无法维系，特别是要认真审视自己在夫妻关系存续期间有无过错；四是在对待双方父母的问题上有无做得欠妥或不到位的地方，如有是否应该主动弥补。两周以后，原告再次来到法庭，表示在充分考虑法官的建议后双方已互相谅解，故要求撤诉。办案人员当即为原告办理了撤诉手续，使一个原本幸福的家庭重归于好。
法官感言：从近几年的婚姻案件看，离婚率偏高，离婚的主要对象是85后和90后，这一代年轻人多为独生子女，个性强，家庭生活、物质条件、精神要求都比较高。往往会因为一言不合，或一件事看法不一，赌气离婚。这中间也包括双方父母对子女的夫妻关系干预过多，往往也加剧了小夫妻双方的矛盾冲突，因此，在审理此类婚姻案件时，将询问双方父母对孩子婚姻状况的观点作为审理的前置条件，其中包括认为对方孩子的过错程度、不当行为有哪些，以及是否对孩子婚姻有过多干涉等问题，法官对案件进行综合判断，作出最合情、合理、合法的裁判结果。即使在双方均同意离婚，并且态度强硬的情况下，在调解书或者判决书下达前，法官也应根据家事审判的特殊性给予双方一定期限的冷静期，以期望对即将破裂的家庭采取最后的挽救措施，使幸福家庭重归于好。
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉 |
跟习近平总书记一起品诗词典故，致敬劳动者！
